台灣郎、台灣心、台灣情

07/28/2010 19:55
http://www.taiwanonline.cc/blog/blog_87__2541.html

06/19~07/10台灣行﹕思想篇 (政治時事)

06/19~07/10之間，我回台灣三個星期。一方面探訪親戚朋友，一方面也放鬆心情休假。同時，這期間，也不忘隨時隨地探訪目前台灣的民情。從北到南，除了自己的親戚、同學、朋友之外，接觸到的有小黃運將、便利商店的店員、早晨在公園裡運動的老阿伯、對著電視新聞開罵的麵包店頭家、會講簡單台語的法國交換學生、滿口中國經的理財專員.....等等。在與這些人的交談與互動中，我隱約可察覺到目前一般民眾對自身及台灣前途的看法，以及「藍、綠」板塊的變動。在此記錄我的所見所聞，以及一些心得淺見，提供各位在台灣與海外的大大們參考指教。

對於綠營台派人士而言，要深化台灣意識與台獨理念，就必須如野恃、羅賴巴等大大所鼓吹的，要從加強對台灣歷史文化的瞭解做起。然而，一直到1990年代末期為止，絕大多數的台灣人（至少90%），不分男女老少，全都是漢文化主義者。即使在海外的台灣鄉親，也有不少人有這種迷失。隨著台灣意識的高漲，台灣歷史文化的研究開始興盛與傳播，過去大漢文化沙文主義的壟斷局面才慢慢被打破，台灣人的文化自覺才逐漸被喚醒。例如，林媽利醫師、沈建德教授等人的研究成果是在2000年之後，才慢慢傳播開來。我們也因此才知道，原來我們根本大部份都不是漢人，而是「數典忘祖」的平埔族子孫！>_<

即使到了今天，大部份台灣人還是沒辦法擺脫漢文化的思維與影響。文化扎根是長久的工作，也是屬於「隱性」，沒辦法立竿就見影的事業，就像人權、民主、歷史、血緣等這些形而上的價值一樣。台灣人一向是最「務實」的，尤其一般學生和上班族是不會去關心這些「不痛不癢」的事情的。用「錢」來解釋、拉票的確是短期可行的戰術。不過，現在台灣的景氣已經有復甦跡象，企業獲利情形開始好轉，但是許多新的工作機會都送去中國了。許多學生、上班族就理所當然的認為︰「簽ECFA是正確的，去“大陸”才有錢賺、才有前途！」。

他們這些盲點，在下覺得可以用兩點來破解﹕

（1）馬的和國民黨亂開空頭支票，滿口白賊，一騙再騙：這是我這次回台灣時的觀察所得。2008年時，的確有許多選民真的相信六三三，相信國民黨會讓「台灣向前行、台灣一定贏」，兩年來的殘酷現實讓他們痛不欲生，恍然大悟。一直到最近，零零落落的ECFA談判，以及騙人的「早收清單」也都讓許多人看不下去。我接觸到的有計程車運將、公司上班族、麵包店老闆、一直到中小企業業主，都對當年他們支持的馬政府失望透頂，甚至對著電視上的馬英久及白賊義破口大罵！

這一點民氣可用，可以多加宣傳國民黨的欺騙與失信。那種被欺騙、被玩弄之後，所產生的憤恨與絕望感，會使部份中間選民棄藍投綠的。

（2）中國的人心險惡與中國貨的粗製濫造︰我發覺即使是藍丁丁，也都承認中國的人心險惡，去那裡投資風險太大；而且中國貨粗製濫造，中國人歹規矩惹人厭。當我趁勢問他們︰「那你還想去那種吃人的國家幹麼？」時，他們就變得吱吱唔唔答不出來，要不就說一些什們「全世界都去大陸投資啦」﹑「那裡機會很多啦」...這些五四三的話。

像醬子，一面批馬的爛政府，一方面批中國，雙管其下才有效。但是，更重要的是，綠營及民進黨一定要提出自己務實可行的經濟方針及中國政策，說服中間及淺藍選民，讓他們知道台派及綠營不是只是胡亂批評反對，而是有建設性的主張，讓他們看得到未來的希望。這樣才能贏得他們的信任與選票。

目前藍、綠的比率是不是仍然維持55%︰45%？我不知道，也不敢輕易斷言。但是，以我這次回台灣的觀察而言，2008年「誤投藍」的那七百多萬選民中，的確有不少人已經感覺懊悔又痛苦莫名。而且，他們以前還忍氣吞聲（面子掛不住，自認倒楣？），
現在有些人可能真的是擋未著，而開始大聲對馬政府開罵了。

形勢雖然很危急，但是仍然有可為，大家加把勁，努力給它拼下去吧！

賣國需要能力？

賣國需要能力？ -- 李中志

馬總統要我們放心，連綠營叛將都說他沒有能力賣台。這是戲言嗎？還是真把台灣人當白痴？身繫一國安危的統帥，還有如此比例的國人懷疑其忠誠已屬世界奇蹟，但馬總統不思反省釋疑，還以此怪異邏輯取信人民，實在不可思議。若此理可通，也許綠營當廣徵無能者出馬2012，只要能力比馬總統少一分，台灣被賣的可能就少一分。

沒能力真不能賣國嗎？非也。中國歷史上，笨得最有名的國君當推劉備之子，人稱「阿斗」的劉禪。此君好好先生一個，但傻呼呼的。諸葛亮死後，蜀國逐漸衰敗，魏國兵臨成都，阿斗馬上開門投降，自己搬家到洛陽，司馬昭把他招待得「樂不思蜀」，被封為「安樂公」。當然，司馬昭之心，路人皆知，獨阿斗永遠不知。另一個笨蛋和台灣還有些關係，那就是鄭成功之孫，鄭克爽。登基兩年，清水師施琅攻台，來勢洶洶，鄭克爽立刻自稱以前爸爸和爺爺的抵抗「稚魯無知」，向清廷呈獻議和表章，自願稱臣，到北京當個「正黃旗海澄公」。

當然，歷史上聰明絕頂者一念之差而賣國者很多，例如秦檜、汪精衛，無一不留下千古罵名，但對笨蛋亡國者，大家就會客氣些，如劉禪、鄭克爽，因為畢竟人生而笨是無法選擇的。但問題是，這些人是真笨還是裝笨就很難說了，連春秋之筆也斷不準。各種史實顯示，阿斗並不笨，他對諸葛亮的北伐一向不看好，但也不置可否，從不阻止，終於早早累死孔明，好另類完成統一；而「樂不思蜀」之說也可能是裝瘋賣傻。

但無論是真傻還是裝傻，賣國顯然不需要能力，但賣國需要機會，不同的是，有能力的賣國者製造機會，能力稍差的賣國者等待機會，全無能力者，賣了國還不知，以為立了千秋大業，津津樂道。馬總統看似阿斗，好好先生一個，其實也無證據說他賣台，但一股勁倒向中國，真不知是在製造機會，等待機會，還是渾然不知，危了社稷還自我感覺良好？

（作者為美國伊利諾州立大學教授）