賣國需要能力？

賣國需要能力？ -- 李中志

馬總統要我們放心，連綠營叛將都說他沒有能力賣台。這是戲言嗎？還是真把台灣人當白痴？身繫一國安危的統帥，還有如此比例的國人懷疑其忠誠已屬世界奇蹟，但馬總統不思反省釋疑，還以此怪異邏輯取信人民，實在不可思議。若此理可通，也許綠營當廣徵無能者出馬2012，只要能力比馬總統少一分，台灣被賣的可能就少一分。

沒能力真不能賣國嗎？非也。中國歷史上，笨得最有名的國君當推劉備之子，人稱「阿斗」的劉禪。此君好好先生一個，但傻呼呼的。諸葛亮死後，蜀國逐漸衰敗，魏國兵臨成都，阿斗馬上開門投降，自己搬家到洛陽，司馬昭把他招待得「樂不思蜀」，被封為「安樂公」。當然，司馬昭之心，路人皆知，獨阿斗永遠不知。另一個笨蛋和台灣還有些關係，那就是鄭成功之孫，鄭克爽。登基兩年，清水師施琅攻台，來勢洶洶，鄭克爽立刻自稱以前爸爸和爺爺的抵抗「稚魯無知」，向清廷呈獻議和表章，自願稱臣，到北京當個「正黃旗海澄公」。

當然，歷史上聰明絕頂者一念之差而賣國者很多，例如秦檜、汪精衛，無一不留下千古罵名，但對笨蛋亡國者，大家就會客氣些，如劉禪、鄭克爽，因為畢竟人生而笨是無法選擇的。但問題是，這些人是真笨還是裝笨就很難說了，連春秋之筆也斷不準。各種史實顯示，阿斗並不笨，他對諸葛亮的北伐一向不看好，但也不置可否，從不阻止，終於早早累死孔明，好另類完成統一；而「樂不思蜀」之說也可能是裝瘋賣傻。

但無論是真傻還是裝傻，賣國顯然不需要能力，但賣國需要機會，不同的是，有能力的賣國者製造機會，能力稍差的賣國者等待機會，全無能力者，賣了國還不知，以為立了千秋大業，津津樂道。馬總統看似阿斗，好好先生一個，其實也無證據說他賣台，但一股勁倒向中國，真不知是在製造機會，等待機會，還是渾然不知，危了社稷還自我感覺良好？

（作者為美國伊利諾州立大學教授）